Teorias de conspiração

Há quem acredite que a prisão de José Sócrates não ocorreu para prender José Sócrates. Parece uma ideia maluca, mas é o que pensam os que julgam que tudo ocorreu por outras razões que não têm nada que ver com averiguar se o ex-PM praticou os crimes de branqueamento de capitais, fraude fiscal, corrupção ou falsificação de documentos. De facto tanto Edite Estrela como João Soares apontam para outras razões: Edite Estrela acha que a detenção de Sócrates foi "a melhor forma de desviar as atenções do escândalo dos vistos gold", enquanto que João Soares opina que se trata de "perversa tentativa de humilhação". Ao menos Soares admite que talvez haja "que julgar", mas acrescenta-lhe um "se". A humilhação estaria mais na forma de efectuar a detenção, numa sexta-feira à noite e por se tratar de um ex-primeiro-ministro (É sabido que os ex-primeiros-ministros não devem ser tratados como os vulgares mortais). Já Edite Estrela está bem acompanhada por alguns que consideram "que a detenção de Sócrates também será para desviar a atenção do caso BES e até dos submarinos". Também se pode pôr a hipótese de tudo servir para desviar as atenções de grandes e importantes acontecimentos da esquerda como a eleição de António Costa a Secretário-geral do PS ou mesmo da Convenção do BE. Coitado de José Sócrates, usado para desviar as atenções! E coitados também das autoridades, do procurador, do juiz Carlos Alexandre e dos jornalistas que cobrem a pé firma o acontecimento, que afinal é apenas uma manobra lateral! Sendo assim, é de esperar que o processo de Sócrates, uma vez cumprida a sua função, seja de humilhar, seja de desviar atenções, seja arquivado sem mais consequências.