sexta-feira, 8 de março de 2013

Salário mínimo

A recusa do Primeiro-Ministro de aumentar o Salário Mínimo Nacional está a levantar coros de protestos nas várias oposições. A menção de que seria mais sensato até diminui-lo é considerada pelos círculos da esquerda como um verdadeiro escândalo. A contradição, evidente para quem raciocina sobre o assunto, dos que criticam o alto nível de desemprego e exigem ao mesmo tempo um aumento do SMN que só poderá provocar mais desemprego não parece merecer qualquer consideração. Mas o que mais é de salientar é a declaração de que "os patrões estão disponíveis para o aumento do SMN". A ser verdade, porque não aumentam os seus trabalhadores que ganham o SMN? Segundo acabo de ouvir dizer Francisco Louçã, num programa novo na SIC em que exactamente criticava a recusa do PM, o número de trabalhadores que ganham o SMN tem aumentado. Quer dizer que "os patrões" estão prontos a aumentar estes trabalhadores mas só se forem obrigados a isso por lei! Ora nada os impede de aumentar estes e outros trabalhadores, se estão disponíveis para tal, sem que o valor do SMN tenha de aumentar por isso. A aparente contradição pode estar na questão de quem são "os patrões". Quem mostrou disponibilidade para aceitar o aumento do SMN foram os representantes do patronato, mas, que eu saiba, não houve uma consulta sistemática às bases. Gostaria de conhecer a opinião das PMEs, e principalmente dos empresários que têm ao seu serviço empregados que ganham o SMN. É bem certo que subir o SMN "poderia mudar a vida de 600 mil portugueses"; alguns teriam mais alguns euros para gastar ao fim do mês, outros perderiam o seu emprego.

Sem comentários: