quarta-feira, 13 de junho de 2012

Grandes escândalos são bons para melhorar as audiências

Quando um canal de TV pega um osso, comporta-se como um cão, já não o larga. Claro que no caso das TVs o osso é substituído por um assunto escaldante. Se o assunto não tiver nada de especial, é preciso temperá-lo e regá-lo com um bom molho picante. Um exemplo recente é o "escândalo" do ensaio clínico com amálgama dental realizado em 1997 com crianças da Casa Pia. Tem tudo para parecer escandaloso: veneno, crianças e Casa Pia. Ouvir algumas das alegadas vítimas com voz distorcida e desfocadas, como se corressem perigo se fossem identificadas, e informar enviesadamente faz parte da receita. Não digo que o jornalista ou os jornalistas que prepararam a reportagem estivessem conscientes do engano que poderia ocorrer nos espectadores menos informados, mas estou convencido que foi esse o resultado.

Como aconteceu que tive de consultar o meu dentista, resolvi perguntar-lhe o que pensava do caso. Em resposta, abriu a boca e mostrou os numerosos dentes tratados com amálgama. Depois esclareceu que se comer uma posta de peixe espada ingiro mais mercúrio do que pode libertar-se do amálgama. Acrescentou que há 200 anos que se usa amálgama na reparação dental e até agora não houve evidências dos seus efeitos prejudiciais. Disse mesmo que existem grandes interesse comerciais nesta controvérsia e que a inocuidade das resinas que se usam no compósito, utilizado como alternativa do amálgama, não está ainda completamente provada. Só veio confirmar o que já me parecia evidente.

Uma rápida consulta na net confirmou este ponto de vista. Verifiquei posteriormente que o blog Que Treta trata extensivamente do mesmo assunto, afirmando que «a reportagem [da RTP] é uma treta» e que «Toda a reportagem é sensacionalista e enganadora». O melhor é ler todo o post.

Sem comentários: